La FOMO e i Fallimenti dell'AI nel 2025: Una Guida Completa per le Imprese Italiane

Dai miei colloqui con decine di leader aziendali, ho osservato come l'entusiasmo eccessivo per l'AI stia spingendo startup e PMI italiane in trappole che consumano risorse preziose, inseguendo soluzioni avanzate senza comprenderne i fondamenti o i limiti. Ecco perché molti progetti falliscono e come evitare gli errori più comuni prima che il 2026 renda il contesto ancora più sfidante.

• La FOMO (Fear Of Missing Out) spinge le aziende a investire in AI senza una strategia chiara, causando sprechi di tempo e denaro.
• Molti progetti AI falliscono a causa della mancanza di dati puliti e strutturati, e di obiettivi vaghi.
• Copiare soluzioni esistenti ignora il vero valore dei dati unici di un'azienda, limitando il potenziale di differenziazione.
• Le pressioni geopolitiche accelerano l'adozione dell'AI, ma senza una base solida, i costi umani ed energetici aumentano.
• La soluzione risiede nell'approccio graduale: iniziare con problemi specifici, validare rapidamente e ignorare il rumore di fondo.

Ho avuto modo di parlare con un'ampia gamma di professionisti ultimamente: fondatori di startup agli inizi, proprietari di piccole imprese che cercano di automatizzare con budget limitati, e persino dirigenti di grandi aziende con centinaia di dipendenti. Cosa emerge costantemente? Questa incessante FOMO (Fear Of Missing Out), la paura di rimanere indietro, che spinge le aziende a lanciarsi nelle tendenze dell'AI senza una chiara comprensione delle basi o delle insidie. Questo sta creando vicoli ciechi ovunque, bruciando tempo, energia e denaro duramente guadagnato in configurazioni che si esauriscono rapidamente. Con 25 anni di esperienza nell'IT e 20 nell'AI, dal coding di agenti intelligenti usando l'elaborazione simbolica di LISP e le architetture perceptron nella mia ricerca accademica dei primi anni 2000, alla navigazione dell'industria odierna guidata dai transformer, vedo questo spreco alimentato dall'hype come qualcosa che semplicemente non possiamo permetterci, specialmente con le pressioni geopolitiche che trasformano l'"adozione dell'AI" in una corsa nazionale. Lasciatemi illustrare ciò che ho osservato, condividere alcune storie da quelle conversazioni e indicare una strada migliore prima che altre risorse svaniscano nel nulla.

La Trappola dell'Hype: Inseguire Ombre Senza Sostanza

Startup e PMI sono le più colpite. Ho parlato con fondatori che sentono che gli "agenti AI" sono la prossima grande cosa – quei sistemi AI che gestiscono attività multi-step autonomamente – e si tuffano a capofitto. Ma saltano i fondamentali: gli agenti necessitano di dati strutturati e puliti e di problemi cristallini da risolvere. Senza questo? Falliscono in modo spettacolare. Una persona con cui ho parlato il mese scorso ha accumulato strumenti come LangChain o agenti personalizzati, pensando che avrebbero reso il suo sito di e-commerce "all'avanguardia". Non ha compreso i limiti: le allucinazioni si insinuano senza una buona igiene dei dati, o il sistema si blocca in loop su query vaghe. Poche settimane dopo? Abbandonato, con i costi di inferenza (quelle commissioni per l'uso dei modelli) che si accumulavano in produzione per centinaia di euro mensili a fronte di un ROI (Return On Investment) pari a zero. Cosa c'è di sbagliato qui? È pura FOMO: tutti parlano di agenti, quindi li inseguono senza chiedersi se si adattino alla loro mole di dati sui clienti o a obiettivi sfumati.

Questo non è un caso isolato. Piccole imprese con cui ho parlato, già con risorse limitate, sentono la pressione di "adottare l'AI" per il marketing o le operazioni. Mettono insieme laboratori o assumono un ingegnere per "sperimentare", ma è disconnesso dal core business. Nessuna strategia, solo hype. La geopolitica amplifica questo: i governi che promuovono la "sovranità AI" o i sussidi fanno sentire che si sta rimanendo indietro se non si partecipa alla frenesia. Ma dalle mie radici accademiche, dove costruivamo lentamente con risorse computazionali limitate, al caos dell'industria odierna, so che questo porta a sprechi: tempo umano su prototipi falliti, energia sprecata da server che macinano cicli inutili e denaro buttato via. Sono convinto al 100% che vedremo licenziamenti prima del previsto, quando i consigli di amministrazione vedranno le bollette senza risultati.

Le Mosse Sbagliate: Copiare Senza Distinguersi

Cosa c'è di ancora più folle? La sindrome del copione. Ho avuto conversazioni in cui le aziende inseguono queste "UI wrapper", interfacce fantasiose sovrapposte a modelli open-source esistenti come GPT o Grok, pensando che daranno loro un vantaggio. Ma ignorano completamente il loro vero tesoro: i dati unici che risiedono direttamente dai loro utenti. Prendiamo questa azienda di medie dimensioni con cui ho parlato tempo fa: stavano costruendo qualcosa di stranamente simile a Monica.im, un'estensione browser di assistente AI all-in-one che, per chi è del settore, cattura abilmente dati da chat, riassunti, ricerche e ogni tipo di interazione. I dati sono il re, lo capisco, e sulla carta ha senso: raccogliere input utente, contenuti web, e-mail, video e riutilizzarli per risposte o workflow personalizzati. Ma… potete immaginare lo sforzo imponente che hanno profuso: costruire da zero, modificare le integrazioni, il tutto mentre il modo in cui interagiamo con l'AI continua a cambiare ogni pochi mesi con l'uscita di nuovi modelli.

E qui ho notato l'assenza di un vero vantaggio competitivo: questa azienda aveva già una marea di dati utente dalla propria piattaforma, il tipo di dati che chiede a gran voce un laboratorio AI per essere analizzato e per estrarre valore. Invece di copiare il playbook di Monica, perché non affinare un modello open-source per prevedere le esigenze, personalizzare le offerte o semplicemente servire molto meglio i loro clienti esistenti? Perché la gente non si rende conto: siamo sempre a caccia di nuovi clienti, ma dimentichiamo quelli che abbiamo già. I clienti sono sempre meno fedeli al giorno d'oggi; passano alla concorrenza per qualsiasi cosa più economica o che funzioni meglio, ed è facile capirne il motivo in questo mondo veloce. Quindi, costruire qualcosa di nuovo come questo? Non sempre ripaga, specialmente quando le risorse sono limitate. I leader devono fermarsi e riflettere: è hype, o si lega direttamente al ROI? Mesi dopo, con quella azienda? Progetto bloccato, team frustrato, risorse bruciate su uno strumento che è diventato obsoleto prima del lancio.

Perché è Cruciale Ora: Le Prospettive per il 2026 e lo Spreco Maggiore

Siamo nel 2025, ancora sulla linea di partenza, ma il 2026? Le cose accelereranno selvaggiamente man mano che i modelli diventeranno più economici e la geopolitica spingerà più forte – pensate alle tensioni USA-Cina o alle normative UE che impongono una "AI locale". Se non passiamo dalla FOMO alla focalizzazione, molti affonderanno: startup che falliscono sotto il debito dell'hype, PMI che sprecano euro limitati in strumenti abbandonati, aziende più grandi che acquistano startup inadatte per "recuperare". Il costo umano? Team esauriti da progetti infruttuosi, tempo perso che avrebbe potuto essere dedicato a vera innovazione. E l'impatto planetario – server che consumano energia per nulla? Inaccettabile.

Dal mio punto di vista, provenendo dal mondo accademico dove mettevamo in discussione ogni ipotesi, all'industria dove è tutto fretta e pressione, dobbiamo denunciare questo. La soluzione non è complessa: iniziare in piccolo – un workshop con 10-15 persone per mappare un singolo problema. Imparare le basi (gli agenti necessitano di guardrail per i dati, i wrapper aggiungono costi). Validare rapidamente, iterare senza pietà. Ignorare il rumore; risolvere ciò che abbiamo di fronte. Se lo facciamo, il 2026 diventerà sorprendente, non un cimitero di vicoli ciechi.

La Frenesia della FOMO

Questa frenesia della FOMO mi preoccupa perché è evitabile. Dopo decenni nelle trincee, continuo a predicare la semplicità sulla brillantezza. Se anche solo pochi team leggono questo e virano verso un approccio "problema-prima", immaginate l'impatto: meno sprechi, più valore e l'AI che aiuta davvero senza i postumi dell'hype. Chi ha visto la FOMO mordere nel proprio mondo?

---

Originally published: 2025-11-10

First AI Movers — Intelligenza Artificiale Pratica per Leader che Agiscono.